• Accueil
  • > Recherche : islam en europe

29 janvier, 2011

Pour l’imam Rachid Houdeyfa de la Mosquée Sunna à Brest, la femme Musulmane doit obligatoirement couvrir son visage

Classé dans : Politique,religion — islamineurope @ 17 h 53 min

L’association musulmane du quartier de l’Europe à Brest recueille actuellement des fonds privés auprès des fidèles afin de terminer la construction de la Mosquée Sunna, (sur une surface de 1000 m², permis de construire du 01/12/2008) se trouvant dans le quartier Pontanézen. Le rez-de-chaussé est finalisé, le premier étage est en cours de travaux.
L’imam de la Mosquée Rachid Abou Houdeyfa est très éloquent, dynamique et autoritaire, il donne des conférences dans diverses Mosquées, par exemple à Tours ou en Belgique. Ses sermons sont largement diffusés sur Dailymotion et référencés sur les sites de la Communauté Musulmane. Ici, un Sermon sur le port du voile islamique, intégralement disponible sur le site officiel de la Mosquée Sunna de Brest, et hébergé par Dailymotion en quatre parties (hard-copy), dont voici quelques extraits en gras italique ci-dessous. A noter que pour la compréhension, le texte est parfois remanié par rapport à la version audio, mais sans en déformer le sens, (Houdeyfa répétant plusieurs fois les mêmes termes et expressions)

   Pour l'imam Rachid Houdeyfa de la Mosquée Sunna à Brest, la femme Musulmane doit obligatoirement couvrir son visage dans Politique Mosqu%C3%A9e-Brest-300x224               mosquebrestimamrachidhoudeyfa Brest dans religion

       Intérieur de la Mosquée Sunna de Brest                      Imam Rachid Abou Houdeyfa

« Allah a ordonné à nos Soeurs, nos épouses, notre mère de porter le Hijab, pour préserver notre Soeur, notre mère, notre fille. On ne préserve et on ne protège que ce qui a de la valeur. Le Hijab a été ordonné et légiféré dans le Coran.
Avant l’Islam, la femme était considérée comme un objet et n’avait pas droit à l’héritage comme dans le Christianisme et dans le Judaisme.
la femme était enterrée vivante si elle mettait au monde une fille,  par dégout. La femme était exhibée pour étancher la soif des pervers, comme aujourd’hui, ou la femme dévoile ses atouts devant tout le monde. Certaines personnes prétendent savoir ce qu’est le respect et la pudeur de la femme. Si montrer que la femme a de la pudeur c’est de dénuder la femme pour vendre un pneu de voiture, un shampoing, ou s’afficher sur les panneaux des arrêts de bus alors qu’il y a un enfant de 3 ou 4 ans qui passe avec sa mère, et qui voit cette femme dénudée, si c’est ça pour vous non-musulmans la pudeur de la femme, on n’a pas la même vision des choses concernant la femme.
La femme en Islam a sa place dans la société, elle n’est pas prise pour un objet. Certains diront qu ce n’est pas de prendre un objet une femme d’exposer une affiche dénudée sur un arrêt de bus. Moi je vous dis que si, en voici la preuve : pourquoi cette femme a été prise en photo et pas une autre ? Parce qu’elle est belle. On a exposé cette femme par intêret et quand il n’y aura plus d’intêret et qu’elle aura perdu sa beauté, elle sera rejetée, comme un objet. Après on nous parle, on nous dit que la femme voilée choque les enfants. Pourquoi dans des programmes télévisés interdits aux enfants on légifère avec des logos alors que dehors, c’est autorisé ? Le comportement qu’ont ces gens est le même comportement qu’avait les gens autrefois dans le paganisme, et l’Islam est venu pour réformer cela. La chose qui donne le plus de valeur a la femme c’est le hijab.
Partie 1 du sermon 13:50
[...]
« Certains savants rappellent que couvrir le visage est obligatoire. Al Ibnou Khafir grand exègete, a dit que couvrir le visage est obligatoire, l’imam Tabhari, a dit que couvrir le visage est obligatoire, Al Ahssan-nour a dit que couvrir le visage est obligatoire, l’imam al Baraoui a dit que couvrir le visage est obligatoire, …et j’en passe. »
Qu’on dit les quatre grandes écoles ? Une des deux versions de l’école de sha’fi et de l’imam Malik et al-hanafi dit qu’elle doit couvrir tout le corps sauf le visage et les mains. Mais regardez les paroles des quatre grands imams, des quatre grandes écoles, dans les textes en Arabe, concernant ce sujet là, ils ont dit : « à condition qu’on soit préservé du fitna, des troubles et des épreuves », à ce moment là, les quatre grandes écoles et tous les livres de jurisprudence en Arabe disent que la femme doit obligatoirement couvrir son visage et ses mains. Et est-ce qu’on ne peut pas dire qu’aujourd’hui on est en période de fitna ?… Je ne fais que répéter les paroles des plus grands savants. »
partie 4 du sermon 11:25

« Pour moi, d’après les preuves que j’ai établies ici, la femme doit obligatoirement couvrir son visage et ses mains. »
partie 4 du sermon 15:35

La conférence a été censurée sur Dailymotion et Youtube, vous pouvez en retrouver une partie ci-dessous :

 

 

Le sermon donné ici par Rachid Abou Houdeyfa est un classique des sermons préchés sur la totale contradiction entre la condition de la femme Occidentale et Musulmane, en se basant sur une interprétation du Coran et des Hadiths.
Pour l’imam, toute manifestation de Séduction, de Charme, de Beauté, de Féminité doit être strictement et formellement interdite. Une femme doit être couverte de la tête au pieds d’un voile, nier sa Féminité et rester totalement invisible dans l’espace public, pour ne pas réveiller la libido des Musulmans.
La femme n’a de valeur que si elle porte le Hijab (à noter que le terme Hijab employé ici est techniquement la Burqa ou le Niqab car pour l’Imam, ce voile doit couvrir tout le corps et le visage). Les femmes sans Hijab sont donc sans valeur, ce sont des objets.
Cette vision de la condition de la Femme est en totale contradiction avec l’émancipation progressive de la Femme Occidentale, glorifiée, adulée par la richesse des rapports Homme/Femme apportés tout au long de l’Histoire, ne serait-ce que dans la littérature Romantique, les Romans chevaleresques, le Sentiment Amoureux etc…La peinture, sculpture, la musique :

    sculpturevenus Bretagne                                            burqa

Vénus de Milo -130-100 av JC – Louvre                   Psyché ranimée par le Baiser de l’Amour -Antonio Canova -1793 – Louvre

  lestroisgracesjeanbaptisteregnault1798 Coran                               Eug%C3%A8ne-Delacroix-Marianne-300x234 islam

 Les Trois Grâces – Jean Baptiste Regnault – 1798                    La Liberté guidant le Peuple – Eugène Delacroix- 1831

Jean_Auguste_Dominique_Ingres_La_Grande_Odalisque_1814-300x166 mosquée                                        Amadeo-Modigliani-nu-couch%C3%A9-les-bras-crois%C3%A9-derri%C3%A8re-la-t%C3%AAte-1917-300x193 musulmans

La Grande Odalisque – Jean-Auguste-Dominique Ingres – 1814         Nu couché les bras croisés derrière la tête – Modigliani – 1917

 

robertdoisneaulebaiser niqab             supporticescoupedumonde2 Rachid Abou Houdeyfa      dansesurglace voile islamique

 Le Baiser  – Robert Doisneau – 1950         supportrice de football                    danse sur glace

Image de prévisualisation YouTube
-                                                                                        Renée Fleming chante « O mio Bambbino Caro »

La Femme, vue par l’Imam Rachid Abou Houdeyfa :

actu-societe-Burqa-300x174        niqabphotograpies

femmes en Burqa (futures bretonnes?)                       femmes en Niqab

La vision de l’Islam par l’Imam Rachid Abou Houdeyfa est totalement incompatible avec nos valeurs Occidentales.
La question que l’on peut se poser est : quelles conséquences ce choc Culturel peut générer sur notre territoire ?

26 janvier, 2011

Pour Hassen Bounamcha, Imam de la Mosquée « de la Fraternité » d’Aubervilliers, la mixité sociale Homme/Femme est un vice

Classé dans : Politique,religion — islamineurope @ 1 h 41 min

Le Cheikh Hassan Bounamcha officie à la Mosquée d’Aubervilliers dans la banlieue nord de Paris (93). Ce Cheikh est réputé pour être très charismatique, il est souvent invité à précher des Sermons dans d’autres Mosquées de France. (Toulouse, Aulnay,etc…) et ses prèches sont largement visionnés et diffusés sur internet et les sites de la Communauté Musulmane. Ici, un extrait commenté d’un de ses Sermon sur la mixité Homme/Femme. Les propos du Cheikh ont  parfois été retravaillés pour une meilleur lecture mais sans en déformer leur sens (en gras italique ci-dessous).

Pour Hassen Bounamcha, Imam de la Mosquée

L’Imam de la Mosquée d’Aubervilliers Hassen Bounamcha

 

On peut consulter l’intégralité du Prêche sur Dailymotion, lien sur le site internet de la Grande Mosquée de Lyon. (hard-copy)
Vidéo censurée sur Dailymotion, que vous pouvez visualiser en partie sur ce lien.

« Le vice est inné en nous, mais Allah nous a donné la possiblité d’être pieux ou d’être décadent. Le vice que vous vivez ici n’est pas le même que chez nous. Tu ne t’habilles pas pareil quand tu es en France que quand tu es au pays. Pourquoi ? Parce qu’au bled, la société est beaucoup plus préservée, protectrice, plus forte, plus pieuse. En France, le vice est une nature humaine facilitée par les médias, je le pense de tout mon coeur, comment voulez-vous vivre dans une société comme ça ?
Quand on sort dans la rue, on voit que sur les panneaux publicitaires, à la télévision, pour vendre du beurre, une culotte, ou un micro-ondes, ils mettent une femme nue ! En France, il y a 15 ans, il y avait des écoles de filles et des écoles de garçons, c’était pas mélangé. La France avait une certaine pudeur, certaines valeurs, une censure, ils ne pouvaient pas passer n’importe quoi à la télévision. Ils censuraient des choses qui, aujourd’hui, te ferais dire même que c’était des bonnes soeurs ! Alors qu’aujourd’hui, même les bonnes soeurs elles roulent en décapotable ! La pudeur est innée, c’est une nature humaine donnée par Allah. Quand un couple d’amis est venu me voir au bled, la femme était en short, c’est une honte, mais pour eux, c’est normal. Quand on aime la pudeur, on voit que c’est pas normal, vous savez le vice est aussi inné en nous, mais quand on est pieux, on va raisonner différemment de tous les autres. La pudeur à l’heure actuelle, est quelque chose qui les rend arriérés, regardez, vous mettez le foulard pour te couvrir, c’est ostentatoire, 3615 ULLA à quatre pattes dans la rue, elle n’est pas ostentatoire! Vous savez ce qu ça veut dire ostentatoire chez nous ? C’est quand on se montre.
Le danger, c’est le Shaitan, le Diable, qui embellit les choses. Vous avez vu les femmes attirantes, qui marche d’un côté, puis de l’autre côté, est-ce que c’est une démarche normale ? ce n’est pas une façon pieuse de marcher. Quand une femme sort de chez elle, il y a le Shaitan, et un ange qui l’attendent devant la porte. Si elle marche d’une façon pieuse, c’est l’ange qui ira avec elle, si c’est d’une façon décadente c’est le Sheitan, et il habite les parties intimes, son derrière. Le Diable embellit les choses, jusqu’au point qu’ils lui ont donné des noms différents, qui paraissent anodins : quand elle sort avec un garçon, ça veut dire quoi, « sortir » ? Qu’est-ce qu’ils veulent dire ? Ils commettent l’adultère. Sheitan embellit ça. Et le fait de boire , c’est un vice. « Viens, on va boire l’apéro » c’est quoi l’apéro ? avec des amuse-gueules ! Est-ce que ça fait peur ou pas peur, « sortir », « apéro », amuse-gueule » ? Non, ça fait pas peur, car c’est embellit par le Diable. Pour eux, c’est normal, il va acheter de l’alcool, pour perdre sa raison, pour être fou, pour ne plus pouvoir gérer ses sens, est-ce que c’est normal ? Pour eux, c’est normal, et si tu n’es pas comme eux, tu es un Intégriste! Déjà, pourquoi tu couvres tes cheveux ? C’est gens là sont génés, parce qu’ils voient le vice, comme quelque chose de normal.A 18 ans, si une fille n’a pas de copain, ils l’emmenent chez le psy ? C’est normal ? Non ce n’est pas normal.
Le problème, c’est qu nous les Musulmans, on commence à raisonner comme eux, parce que l’on c’est éloigné d’Allah, ceux qui oublient Allah sont les  vrais pervers. A San Francisco, il y a 3 millions de gays, un tiers de la Tunisie ! Allah a crée un tremblement de terre pour les punir, des milliers de morts.
Il y a des vices inculqués d’une façon ludique, dans la télévision même dans le cinéma, on nous conditionne pour que l’on devienne des voyeurs. Il faut qu’il y ait des bisous, des scènes pas bien, j’ai eu de la chance, j’ai été voir « Etats d’urgence » avec mon fils, pas un seul bisou ! »
Hassen Bounamcha, imam de la Mosquée d’Aubervilliers, prêche devant des Fidèles

Le prèche donné ici est typique de celui proféré dans les pays Musulmans sur la comparaison de la Femme Occidentale et de la Femme Musulmane. Le Cheikh veut convaincre son auditoire qu’il faut vivre comme des ascètes. La manifestation de toute forme de Féminité, Sensualité, Séduction chez la Femme Musulmane est à bannir. Elle doit rester sous le contrôle strict de la Famille et ne pas tomber dans le vice en montrant les parties de son corps, elle doit couvrir sa chevelure d’un voile, cacher ses formes pour garder sa pudeur, afin de ne pas attiser les pulsions sexuelles des Hommes.
Le Cheikh caricature le mode de vie de la Femme non Musulmane, en le généralisant par des anecdotes (consulte un psy à 18 ans si pas de copain, se dandine en marchant, etc…).
Une femme en short ou qui se fait belle a le vice. Au cinéma, les comédies sentimentales, romantiques, qui ont trait au rapport amoureux homme/femme sont à proscrire.

Les Valeurs défendues par le Cheikh sur la condition Féminine sont totalement contraires à Nos Valeurs Occidentales qui n’ont cessé , au fil des Siècles, de glorifier le corps de la Femme, sa Sensualité que se soit dans la Bible (Cantique des Cantiques, Femme baisant les pieds de Jésus et les essuyant avec ses cheveux et l’oignant de ses parfums, etc…) dans la littérature, (Molière, Voltaire, Maupassant, Romans Passionnels, etc…), la musique, etc…
« L’alcool, la musique doivent être interdits, ce sont des vices ». En France, les vins, consommés avec modération, sont un Patrimoine National et une véritable richesse quant à la diversité de leurs goûts, de leurs saveurs. La musique est un Art Majeur, qui nous offre une part de rêve (écoutez Bach, Miles Davis, Les Stones, Michel Portal, etc…). On peut remarquer également des propos ouvertement homophobes.

Couper le Musulman de toute possibilté de rêve, d’exaltation de la Beauté de la Femme en dehors du Mariage. Est-ce que cela ne risque-t-il pas de générer sur le long terme, pour les plus fragiles, des situations d’intenses frustrations pouvant dégénérer en barbaries d’un autre âge contre les Femmes, comme en Egypte, en Algérie, ou en traitements affligeants comme au Soudan (fouettée pour avoir porté un pantalon), etc… ?

Par ailleurs, n’y a-t-il pas un risque de générer un réel choc, conflit Culturel entre ces deux visions radicalement opposées de la Femme (Occidentale, Musulmane) ?

23 janvier, 2011

Cours de Sciences Islamiques à la Mosquée de Villejuif

Classé dans : Politique — islamineurope @ 20 h 59 min

Villejuif est une commune du Val-de-Marne en banlieue parisienne de plus de 50 000 habitants.

L’Association des Musulmans du Val de Bièvre (AMVAB) et l’Association des Musulmans de Villejuif (AMV) se sont réunies pour recueillir des fonds nécessaires à l’édification d’une Grande Mosquée qui sera située au 134 Boulevard Maxime Gorki. Des appels aux dons sont lancés à la Communauté Musulmane (hard-copy), le coût du projet étant estimé à 3 000 000 euros.

L’enthousiasme de Madame le Maire Claudine Cordillot (PCF) s’est manifesté sur le site de la mairie de Villejuif, en avril 2008, ou elle « se réjouis que puisse se matérialiser pour les Villejuifois de confession musulmane, la réalisation d’un lieu de culte digne, à la fois proche du centre ville, du métro et en bordure d’un grand axe. »
Cette nouvelle grande Mosquée s’étendra sur 5 étages et sur une superficie de 3000 m², disposera d’une salle de prière hommes, une deuxième pour les femmes, des salles d’activités, une salle de conférence, une bibliothèque et des commerces au rez-de-chaussé.

Cours de Sciences Islamiques à la Mosquée de Villejuif dans Politique projetmosquevillejuif

projet de la future Grande Mosquée de Villejuif

En attendant la construction de cette grande Mosquée, les Musulmans disposent d’un batiment sur deux étages, avec salle de prière et salles de cours. Le programme des cours de Sciences Islamiques dispensées dans cette Mosquée est affiché sur le site, (hard-copy). Ces cours sont gratuits et délivrés tous les dimanches entre 18h et 20h. En plus de cours de finance islamique (est-on encore dans le Spirituel ?), on y trouve l’apprentissage des 40 Hadiths de l’imam An-nawawi. (hard-copy). Les Hadiths sont des écrits rapportés par les contemporains du Prophète Mohammed, guide Spirituel de tous les Musulmans, sur son mode de vie, servant de base à la Spiritualité et aux textes de Lois. Ces 40 Hadiths sont des références, des textes sacrés dans le Monde Musulman et constituent une base fondamentale de la pensée et des valeurs morales de l’Islam pour certains courants (école sha’fisme), l’imam An-nawawi est reconnu parmi un des plus grands commentateurs de hadiths. On peut trouver les quarante hadiths en livre disponible chez le site de commerce en ligne Amazon, ou sur plusieurs sites en ligne, par exemple le site de la Mosquée de Saint-Germain-En-Laye. (hard-copy), de la Mosquée de Villeneuve-La-Garenne (hard-copy) ou de la Mosquée de Haguenau (hard-copy).

Etudions quelques-uns de ces Hadiths :

HADITH 8 :
D’après Ibnou Omar(que Dieu soit satisfait de lui et de son père), l’Envoyé de Dieu, alla Allah u alihi WA sallam , (à lui, bénédiction et salut) a dit:
« Il m’a été ordonné de combattre les hommes jusqu’à ce qu’ils témoignent qu’il n’est d’autre divinité qu’Allah, et que Mohammed est Son Envoyé, qu’ils accomplissent la prière rituelle, qu’ils acquittent la Zekâa . S’ils exécutent ces choses, ils seront, à mon égard, garantis quant à leurs personnes et à leurs richesses, à moins qu’ils ne transgressent (ouvertement) la loi de l’Islâm, mais Dieu réglera le compte de leurs (intentions vraies) ».

Il semblerait que l’Islam soit la seule et vraie religion, on fait ici notion de combat « contre les Hommes »,  idéologiquement, la conquête pour propager l’Islam.

HADITH 14 :
selon Abôu Masoûd (que Dieu soit satisfait de lui), l’Envoyé de Dieu, salla Allah u alihi WA sallam , (à lui, bénédiction et salut) a dit:
« Il n’est pas licite de faire couler le sang du musulman, sauf s’il s’agit d’un des trois coupables que voici: le fornicateur dont le mariage a été consommé, le meurtrier qui subira le sort de sa victime, et l’apostat qui se sépare de la communauté musulmane ».

Cet hadith rend licite le meurtre dans certaines conditions, et dit clairement qu’un Musulman ne peut quitter sa Religion, (apostat) sous peine de mort. Est-ce qu’une Religion peut autoriser une personne à tuer une autre personne ? Cela ne vous paraît-il pas singulier ? Quel impact cet enseignement peut avoir sur de jeunes Musulmans ? Pour les plus influençables d’entre eux, ne peuvent-ils pas être perturbés ?

HADITH 17:
selon Aboû Yala Chaddâd ben Aoûs (que Dieu soit satisfait de lui), l’Envoyé de Dieu, alla Allah u alihi WA sallam , (à lui, bénédiction et salut), a dit:
« Certes, Allah a prescrit de pratiquer le bien en toutes choses. Lors donc que vous tuez, tuez bien. Lors donc que vous égorgez, égorgez bien. Que chacun de vous aiguise son coutelas et traite bien sa victime ».

La encore, il est  fait mention de meurtre : « tuez », « égorgez », « aiguiser son coutelas ».

Quel impact peut générer cet enseignement chez un jeune Musulman ? Cet enseigment dispensé, vous paraît-il corrrespondre à un Message de Paix, de Tolérance, de Respect Universel ? Et on est surtout en droit de se poser la question : est-ce que ces « Sciences Islamiques » seront enseignées dans les salles de cours de la future Grande Mosquée de Villejuif ?

Pour l’islamiste Hassan Iquioussen à la mosquée ASSALAM de Pont-à-Mousson: l’Occident est l’ennemi.

Classé dans : Politique — islamineurope @ 3 h 55 min

La ville de Lorraine Pont-à-Mousson en Meurthe-et-Moselle est peuplée d’environ 16000 habitants, et peut s’enorgueillir d’un patrimoine Historique magnifique et conséquent. Cette ville, fondée en 1261 par Thibault II de Bar, abrite l’Eglise Saint-Martin, l’Eglise Saint-Laurent, la Maison des Sept Péchés Capitaux, l’Abbaye des prémontrés, etc…
Le centre culturel musulman dispose à Pont-à-Mousson d’une Mosquée. Le 12 décembre 2010, la Mosquée ASSALAM de Pont-à-Mousson a acceuilli l’islamiste Hassan Iqioussen, pour un prêche que l’on peut retrouver en intégralité en format audio mp3 sur le site de la Mosquée. Hassan Iquioussen est membre de l’UOIF (Union des Organisations Islamiques de France), organisation controversée sur ses prises de position dans le monde islamique sur le voile intégral ou les caricatures de Mohammed. Hassan Iquioussen est également imam de la Mosquée d’Escaudain dans le Nord.

Pour l'islamiste Hassan Iquioussen à la mosquée ASSALAM de Pont-à-Mousson: l'Occident est l'ennemi. dans Politique hassaniquioussen

L’imam Hassan Iquioussen

Voici quelques extraits de ce prêche (en gras italique) « réveille toi avant qu’il ne soit trop tard! » (hard-copy) les formulations sont parfois retravaillées pour la compréhension du texte. Les commentaires sont en police normale:

« Il y a des êtres humains qui veulent vivre sur Terre comme s’ils étaient au Paradis.
Voila ce qui est arrivé aux Musulmans quand il dormaient. Nous sommes au V siècle, en europe, en Andalousie au sud de l’Espagne.
Les Musulmans sont installés depuis longtemps et vivent de manière prospère. Mais ils sont progressivement gagnés par la décadence, en vivant dans l’excès, l’opulence et la richesse à outrance. Ils se sont divisés et dans leur lutte interne ont pactisé avec le Diable: les Catholiques et les Chrétiens, qui n’avaient qu’un projet, manger du musulman, il faut les « matar », les tuer, les éliminer, les faire disparaître car se sont des païens. Les villes et les forteresses tombent les unes après les autres.
Vous avez fait un peu de littérature, vous vous souvenez de ce qu’a écrit Corneille ? Le Cid.
C’était un diable, un sheitan, un mercenaire sans foi ni lois, un Rambo. Son boulot avec ses milliers de cavaliers c’est attaquer les Musulmans, les tailler en pièces et il était parfois engagé par des musulmans contre des musulmans.
Au cours d’une bataille, Le Cid assiège Valence pendant des mois, il a dit aux musulmans : « rendez-vous et vous aurez la vie sauve ! », les musulmans aux alentours ne sont pas venus les aider. A la fin, se trouvant sans vivres, le notable de la ville décide de se rendre en compagnie de quelques Musulmans malgré les protestations,  « il ne faut pas se rendre car le Cid n’a pas de paroles », mais  ils se sont finalement rendus. Ils ont préféré vivre comme des esclaves au lieu de rester des hommes libres. Ceux qui ont continué à résister au sein de la forteresse ont été arrêté. Vous savez ce qu’à fait Le Cid ? Il a organisé un bûcher, ils ont enterré le notable jusqu’à la moitié de son ventre, et ils l’ont brûlé, le Cid veut marquer les consciences, semer la peur, la terreur dans ce qui reste des contrées musulmanes, pour que plus personne ne résiste et ne se lève contre l’injustice et la barbarie de ces conquérants.
Malgré cela, parmi ces personnes, des musulmans ne dorment pas, comme Abdoul Wahlid, ce savant ne resta pas les bras croisés, et a fait le tour des villes et des villages d’Andalousie, se rendant dans chaque Mosquée : « l’ennemi est aux portes », voilà ce qu’il a fait. Tout ceci n’est pas que de l’Histoire, c’est de l’actualité, regardez ce qui se passe actuellement. Il prend contact avec le peuple, avec les dirigeants, tout le monde pleure, tout le monde l’applaudit, tout le monde dit : « tu as raison ! » Tout le monde reconnaît que c’est vrai. Mais une fois qu’il part, plus rien. Les musulmans retournent à ce que Zyriab leur a enseigné. Qui est Zyriab ? Originaire d’Irak, Zyriab était un chanteur et musicien qui a quitté Bagdad et est venu s’installer à Cordoue. Il a ramené la mode, la musique. Et on chante, on danse, on boit un petit coup, les musulmans se transforment en cigales, alors qu’il y a le Feu.
Abdoul Wahlid est épuisé, découragé, il a tout essayé pour mobilier les Musulmans, mais ils n’ont pas bougé et ils ne bougeront pas. Il conseille alors de demander de l’aide aux Frères de l’autre côté de la Méditerranée, pour qu’ils viennent nous sauver des griffes du Monstre. Et c’est ce qui va se passer.
Ils sont allés cherchez leurs Frères Musulmans Almoravides au Maghreb. Qu’est-ce qu’il y a au Maghreb ? Ils ont à leur tête un homme exceptionnel Yousuf Tashfin, c’est comme ça que l’appelle les Kouffars, très pieux, qui va répandre l’Islam, avec des gens qui ne connaissent pas la mode, qui ne connaissent pas la musique, qui ne connaissent pas l’alcool, qui ne connaissent pas la luxure. Il prend ses hommes et il remonte jusqu’à Tanger. Les Almoravides vont remonter la Frontière au Portugal.
en 498, face à face entre les musulmans d’Espagne et du Maghreb et les armées européennes, un massacre à la tronçonneuse, et à 80 ans, Yousuf Tashfin va les tailler en pièces. Alphonse, alors Roi des Chrétiens a levé une coalition, l’ONU, pour attaquer, mais les musulmans sont divisés, ils regardent la télé, ils jouent à la playstation. Il n’y a que le support qui change, le fond est toujours le même. Yousuf Tashfin va les rassembler.
Yousuf Tashfin dit : « On va se mettre derrière et sur les côtés, on va vous laisser faire, quand vous allez commencer à vous prendre une claque, l’ennemi pensera qu’il a gagné et on va arriver et on va les massacrer ». La victoire est totale. Ne vous divisez pas, et restez unis et éveillés. Après cette victoire, Yousuf Tashfin repart au Maghreb rassuré.
Alphonse a réussi à se barrer le traitre, il a réussi à se cacher à Tolède, les Musulmans vont se diviser de nouveau et font des pactes avec Alphonse contre leur Frères Musulmans. Yousuf Tashfin sera obligé de revenir, de sermoner les Musulmans qui n’ont pas entendu sa parole, et remporte
de nouveau des victoires décisives en Andalousie qui restera Musulmane pendant 400 ans de plus.
En 1492, l’Espagne est cependant définitivement reconquise par les Chrétiens, les mosquées sont transformées en Eglises, plus d’écoles privées, plus de tribunal, vos enfants changent de prénom, catéchisme, toi, ta femme se convertissent, les Musulmans se convertissent avec la langue, interdit de porter leurs vêtements, interdit d’avoir une porte à l’entrée de leur maison, pour que n’importe quel Chrétien puisse entrer dans la maison, et, s’il surprend des Musulmans en train d’appliquer des principes islamiques, ces derniers sont condamnés et brûlés vivants en place publique.
Malgré tous ces massacres, après 100 ans, il y a toujours des Musulmans, ils ont fait des Mosquées et des écoles sous terre, et des imams vivaient en permanence sous terre. Gimenez le diable, le cardinal d’Espagne, quand il a vu qu’après 100 ans, qu’ils étaient toujours Musulmans, n’a trouvé qu’une solution : 2 millions de Musulmans sont expulsés, ou jetés à la mer, et se retrouvent dans le Maghreb.
Mais aujourd’hui il y a pire que ça, tu rentres chez toi, et tu n’es même pas conscient des problèmes. Avec internet, la télé, on te prend ton âme et tu n’es pas conscient, il n’y a que le vendredi que tu te réveilles, tu vas à la Mosquée, « salut à la semaine prochaine ! » et tu disparais.
Pour régler les problèmes, Il faut venir à la Mosquée. Sinon quoi ? On attend qu’Alphonse débarque et on appelle Yousuf Tashfin ? Le problème c’est que les Yousuf Tashfin, il n’y en a plus, on ne viendra pas à votre secours. L’Histoire se répète.
Regardez les Missionnaires Chrétiens en Afrique, comment ils font pour convertir les Musulmans : tu veux à boire ? tu veux à manger ? Tu veux un médicament ? Un Passeport ? Un Visa ? Avant de te donner tout ça, lis la Bible d’abord, deviens chrétien et tu auras le Paradis. Il fait ça, et directement il se retrouve à l’université de truc et de machin. Tu vends ton âme.« 

Iquioussen traite, dans des propos très crus, la diffusion de l’Islam comme une guerre contre l’Occident : la piété, la Foi et les Lois Divines d’Allah opposées à la musique, la mode, la danse, les arts, la « luxure », lutter contre les valeurs Occidentales et toute forme d’Art et de Culture.
Il fait un parallèle entre les Jihad islamiques, les Croisades du Moyen-âge et la période actuelle en mélangeant habilement passé et présent, pour suggérer que cette guerre totale entre Islam et Occident est toujours en cours aujourd’hui. Il fait passer les Musulmans pour des victimes, alors qu’ils étaient en Espagne eux-mêmes des envahisseurs, en oubliant sciemment les violences et persécutions faites au Chrétiens et aux Juifs soumis à la dhimmitude du pacte d’Omar, ainsi  que les villes incendiées et pillées (razzia). Quelques rappels historiques :
En 796 eut lieu à Cordoue une sévère répression de la révolte des autochtones dans la même ville, 20 000 familles prirent la route de l’exil. En 817 une révolte de convertis forcés à Cordoue provoqua l’ expulsion des habitants. En 850, le prêtre Perfectus est décapité publiquement pour blasphème, ayant voulu débattre des erreurs de l’islam et la  même année, le marchand chrétien Johannes de Cordoue est torturé puis emprisonné pour avoir prononcé le nom de Mahomet pendant une vente. En 851, d’Abd el Rahman II de Cordoue promulgue un édit menaçant de mort tous les blasphémateurs envers l’islam et emprisonne tous les chefs de la communauté chrétienne de la cité. L’année d’après a lieu l’ épuration de l’administration de Cordoue de ses éléments chrétiens, ainsi que la destruction des églises datant d’après la conquête arabe. En 900 est prise une mesure radicale : l’interdiction pour les chrétiens de Cordoue de construire de nouvelles églises. En 976, après l’invasion almoravide le Calife Almanzor,  organise au pied de la Sierra Nevada une véritable Inquisition officielle, la seconde depuis l’Inquisition judaïque, et expurge toute les bibliothèques du califat , sans en exclure la biblihothèque royale d’Al-Hakam II, essentiellement composée d’ouvrages accumulés par les wisigoths, qui seront brûlés par un gigantesque autodafé.

« Le Loi sur l’interdiction du port du voile est injuste, à nous de faire pression sur eux pour abroger cette loi. Entrez en contact avec les maires, les députés, votez et entrez dans les partis politiques, plaignez-vous auprès des maires, des politiques. »
Hassan Iquouissen distille ici un Message à caractère politique.

« S’il y a beaucoup d’orphelins c’est à cause de l’Occident qui exploite les pays du tiers-monde qui les empêche de se développer économiquement en maintenant au pouvoir des dictateurs qui dirigent les pays Musulmans ou il n’y a pas de liberté, pas de démocratie, et si jamais un peuple arrive à voter et mettre au pouvoir des gens qu’on a choisi, on fait un coup d’état, ou on fait un embargo.  C’est l’occident qui est machiavélique, qui exploite et qui vole les richesses pour semer la zizanie en permanence pour vendre des armes. »
Pour Iquioussen, seul l’Occident est responsable des malheurs des pays Musulmans, il oublie de signaler que le Savoir, les Arts et la Culture du Monde arabo-musulman se sont éteints progressivement au fur et à mesure de la progression de l’Islam. Les échanges culturels avec les Perses, les Chrétiens d’Orient (ayant traduits aux arabo-musulmans une grande partie des ouvrages grecs de Philosophie, de Sciences, Aristote, Galien, Hipparque, etc… ) ont disparu au détriment de la montée de l’Islam. En 2008, la totalité des publications scientifiques du monde Musulman, 57 pays soit plus de 1,2 milliards d’habitants, est équivalente aux publications scientifiques de …l’Italie.
Les Musulmans doivent aujourd’hui se prendre eux-même en charge et se débarasser du Totalitarisme pour mener leur révolution. (La Tunisie y parviendra-t-elle ?)

Est-ce que ce sermon vous semble être un message de Tolérance, d’intégration ? Est-ce que, d’après-vous, ce prèche peut contribuer à améliorer les relations entre Communautés ? Est-ce que ce « Message » est adapté pour être dispensé dans un lieu de Culte, de prière, de reccueillement, d’humilité ?

22 janvier, 2011

Sermon sur Jésus : critique des Chrétiens et des Juifs à la Mosquée ASSALAM d’Argenteuil

Classé dans : Politique — islamineurope @ 12 h 16 min

Le centre socio-culturel Musulman ASSALAM d’Argenteuil abrite une Mosquée située au 20 avenue du Parc. Le 26 décembre 2010, juste àprès Noël, l’imam de la Mosquée Abou Omar donne un sermon sur Jésus aux fidèles Musulmans. Ce sermon est intégralement disponible sur le site internet de la Mosquée au format audio mp3 en ligne. (hard-copy). Je vous délivre ici quelques extraits de ce « sermon de Noël ».

« Jésus avait des ennemis, rappelez-vous bien de cette règle : lorsque on a des principes politiques, économiques, philosophiques, juridiques, spirituels on a obligatoirement des ennemis. Au temps de Jésus, il y avait trois Prophètes,(Jésus, Zacharie, Jean Le Baptiste), les enfants d’Israêl ont décidé de les tuer, les Hébreux ont décidé de les tuer.Ils l’ont pousuivi jusqu’à ce qu’ils l’ont tué. Ils ont décidé d’un tribunal bidon à la Ceausescu. On veut le tuer, on veut le crucifier »

« Depuis qu’il (Jésus) est monté au Ciel, une catégorie dit que Jésus est un blasphémateur, un batard, sa mère a fait l’adultère, c’est un menteur, il n’a pas pu se libérer lui-même, donc on l’a tué, maintenant on est tranquille. (ce sont les juifs qui sont ici sous entendus).
Une autre catégorie (les chrétiens) dit que Jésus c’est Dieu, il est rentré dans le ventre de Marie, et il est sorti du ventre de marie et Jésus et Dieu et l’ange Gabriel, trois ça fait un : Père, Fils, Saint Esprit.
Trois égal un, je sais pas dans quel système binaire, décimal, déca machin je sais pas, trois égal un (père, Fils, Saint Esprit). C’est ce qu’ils disent. Dejà entre eux il y a une divergence totale est-ce que Jésus est Dieu, est-ce que c’est le Fils de Dieu , est-ce que c’est 50/50 est-ce que c’est 20/80, est-ce que c’est 70/30, est-ce qu’il est humain, divin. Aujourd’hui par exemple, il y a une grande divergence entre les Chrétiens de Russie, de Rome et de Dublin. On se trouve dans des contradictions incroyables, mais les gens de droiture on les trouve partout et dans toutes les religions. Jésus c’est un être humain, c’est un Prophète, c’est un messager comme les autres il est venu pour annoncer la nouvelle : après moi il y aura un dernier prophète : Mohammed. »


« Dans la Bible, il y a plusieurs Evangiles, l’Evangile selon Saint Luc, selon Saint Jean, selon Saint Barnabé, selon Saint Marc…. Je vous conseille d’écouter les conférences et de lire Ahmed Deedat qui explique à partir des Evangiles de la Bible que Jésus n’a pas été crucifié, que Jésus n’est pas mort, et qu’il a annoncé la venue du Prophète Mohammed.
Aujourd’hui, je vous invite à chercher sur google, le cheikh Abdel Majid kasogbia qui fait le même travail qu’Ahmed Deedat et parle avec des arguments extraordinaires ! Il est obligé de sortir des arguments à partir des évangiles de la Bible en concordance avec le Coran contre les non musulmans.
 »

« Jésus n’est pas le Fils de Dieu, la Parole de vérité a été détournée, Dieu n’a pas besoin d’un enfant, quand on a besoin d’un enfant on est faible, on est pauvre, Allah n’est pas faible, Allah n’est pas pauvre, Allah est tout puissant, Allah n’a pas besoin de femme, Allah n’a pas besoin d’un enfant car Allah est tout puissant ! »

 

Pendant près d’une heure que dure la conférence, l’imam s’acharne à accuser, dans des termes crus, les juifs d’avoir tué les Prophètes et d’avoir tenté de tuer Jésus, et à tourner en dérision la Chrétienté, se moquant de la Sainte Trinité et déclarant que les Chrétiens sont dans l’erreur, qu’ils ne comprennent pas le Message Biblique. Le conférencier va même jusqu’à conseiller les prèches et les lectures du défunt prédicateur Ahmed Deedat, dont 17 de ses livres sont interdits en France en raison de leur tonalité violemment anti-occidentale, antisémite et de l’incitation à la haine raciale. L’imam conseille également les lectures du cheikh Abdel Majid Kasogbia, qui emploie les mêmes méthodes, c’est à dire qu’il fait une lecture de la Bible pour critiquer et dénigrer la Croyance des Chrétiens.

 

Dans ce prèche de près d’une heure sur Jésus, ou sont les Messages de Tolérance, de Respect, de Don de Soi ? Un Message de Jésus qui serait équivalent au Sermon sur la Montagne, aux Béatitudes, aux Paraboles, au Pardon, à l’humilité, à ses gestes symboliques riches d’enseignement (lavement des pieds, respect des femmes, etc…) de la Bible ?
Ce sermon de l’Imam Abou Omar sur Jésus enseigné dans cette Mosquée juste après Noël, vous semble-t-il conforme à un Message de Tolérance, de Paix, de Fraternité entre Communautés ?

13 janvier, 2011

A la Mosquée ASSALAM d’Evreux : la femme Occidentale est « un objet de jouissance, et un passe-temps »

Classé dans : Politique — islamineurope @ 22 h 42 min

 L’Islam voit dans la Femme Musulmane voilée, la Femme pure, soumise, cachant son corps pour ne pas aiguiser l’appétit des mâles. Par opposition, la femme Occidentale est parfois montrée comme une femme facile, sans morale. La Mosquée d’Evreux ASSALAM qui dispose de salles de prière de deux étages  pouvant  accueillir 1000 fidèles, annonce clairement la couleur. Cette Mosquée dispose d’un site en ligne ou l’on peut trouver un article intitulé « la femme cette perle précieuse » (hard-copy). Quelques extraits de l’article (accessible en un clic de souris à partir de la page d’accueil):

« Depuis des siècles, elle(la femme Occidentale) subit un avilissement certain et ne bénéficie d’aucune reconnaissance, malgré son rôle capital dans la société. Elle est humiliée, méprisée, négligée, réduite à un objet de désirs et de procréation. »

 « Désormais, elle (la femme occidentale) est considérée comme un objet de jouissance et un passe-temps. Ballottée d’un homme à un autre, on s’en débarrasse une fois rassasié sans se soucier de son devenir et de son honneur. Pour bien réussir sans obstacle dans sa vie professionnelle, il faut qu’elle soit « ouverte à toutes propositions. » Le grand savant Ibn Qayyim a dit à propos de la mixité : « Il n’y a aucun doute que la mixité est l’origine de tous maux et de toutes calamités, c’est aussi l’une des plus grandes causes du châtiment d’Allah (sur une communauté). Tout comme elle fait partie des causes de la perversion, qu’elle soit générale ou spécifique. La mixité entre hommes et femmes est la cause de la multiplication de la perversité, de la fornication, de la mort et des épidémies ». En 2003, 30 000 personnes vivaient avec le sida en France, où l’on estime à 100 000 le nombre de séropositifs. 7000 personnes ont découvert leur séropositivité en 2004, contre 6.000 en 2003, selon les chiffres communiqués par l’Institut de Veille sanitaire. »

 « Ils répandent la mixité partout, ce qui a pour résultat l’expansion de la perversité, des problèmes conjugaux et de graves atteintes au respect de la personne. »

 « L’humiliation et le vice n’étaient pas apparents. Aujourd’hui, elle reste toujours humiliée, mais d’une autre manière : elle est réduite à un objet de fantasmes et de convoitises avec lesquelles on passe un peu de bon temps puis on l’oublie. »
« Dans la plupart des pays occidentaux, un problème persiste : le divorce ? Son taux a atteint les 60 %. Quelle est la signification de ce chiffre ? Cela sous-entend assurément que la structure sociale en Occident n’est pas équilibrée et tend à démanteler les liens entre les époux qui résulte à la destruction du mariage. Ce résultat était facile à prévoir : en Occident, les fréquentations mixtes sont libres à l’excès, la consommation d’alcool est répandue et le manque de pudeur de certaines femmes contribue à l’adultère, mais les hommes sont aussi responsables. Cela est une chose aisée pour ceux qui ne craignent pas Dieu. Dans tous ces pays, la formule est la suivante : hommes, femmes, alcool, nudité, fréquentations libres, ayant pour résultat la destruction du mariage, des enfants illégitimes et malheureux.
« 


Cet article dénigre et rejette la mixité sociale Homme/femme et traite de manière dégradante l’Occident et la Femme Occidentale.

La civilisation Occidentale n’a cessé tout au long de son Histoire, de son développement, d’exhalter la Beauté de la Femme, de son corps : Que se soit dans la Bible (Cantique des Cantiques), au Moyen-âge (esprit chevaleresque, ecrits sur Aliénor d’Aquitaine, etc…), la période Romantique, Romans Passionnels, l’érotisme, etc….Cela fait parties des Valeurs Occidentales.
Pour L’Islam au contraire, le corps de la Femme doit être caché car il suscite le Désir, l’Envie, la Convoitise des Hommes:
- foulard islamique pour cacher les cheveux (symbole de féminité)
- hijab, pour cacher les courbes féminines du corps
- burqa, niqab pour cacher le regard, le visage, les sourires séducteurs.
Bâcher la femme, la rendre invisible dans l’espace public, nier sa Féminité pour ne pas provoquer les Pulsions sexuelles des Hommes. C’est incompatible avec nos valeurs Occidentales.

Quelle vision, quel regard les Musulmans visitant ce site ou sortant de cette Mosquée, ont-ils alors sur les femmes occidentales ? Est-ce que cela est compatible avec nos valeurs démocratiques, de liberté, égalité, fraternité ?Les hommes fréquentant cette Mosquée sont des pères de famille, quels messages, quelles Valeurs Morales, transmettent-ils à leurs enfants ?Quelles conséquences cela engendre-t-il dans la société ? Doit-on encourager la prolifération de Lieux de Culte similaires ? On peut également se poser la question : est-ce que ces enseignement sont dispensés aux jeunes Musulmans fréquentant les cours d’Islam de la Mosquée ?

A la Mosquée ASSALAM d'Evreux : la femme Occidentale est

fidèles priant à la Mosquée ASSALAM d’Evreux

31 décembre, 2010

Pour l’Union des Musulmans de Rouen : « L’Islam est une organisation complète qui englobe tous les aspects de la vie. »

Classé dans : Politique — islamineurope @ 13 h 04 min

L’UMR, l’Union des Musulmans de Rouen est une association visant à organiser la cohésion des Musulmans de la région de Rouen et de ses Mosquées environnantes. Différentes Mosquées, en particulier la Mosquée El Kaouthar de Rouen sont citées ainsi que les imams y faisant les prêches. L’UMR dispose d’un site en ligne sur lequel on peut apprendre les rudiments  de la doctrine islamique. (hard-copy)

« L’islam est une organisation complète qui englobe tous les aspects de la vie. C’est à la fois un état et une nation, ou encore un gouvernement et une communauté. C’est également une morale et une force, ou encore le pardon et la justice. C’est également une culture et une juridiction, ou encore une science et une magistrature. C’est également une matière et une ressource, ou encore un gain et une richesse. C’est également une lutte dans la voie de Dieu et un appel, ou encore un armée et une pensée. C’est enfin une croyance sincère et une saine adoration. L’islam c’est tout cela de la même façon ».
Extrait du livre « les 20 principes pour comprendre l’Islam » de l’imam Hassan Al Banna

« Ce principe ci-dessus, cité par l’iman Hassan Al Banna, consiste à dire que l’Islam ne se limite pas uniquement à l’aspect purement religieux, contrairement à ce que la majorité des gens pensent. Nous remarquons cela car ce sont souvent les mêmes questions qui reviennent : comment la politique peut-elle faire partie de l’Islam ? Comment une religion peut-elle parler de politique ?
Nous trouvons dans le Coran des prescriptions aussi bien en matière de culte (le jeûne, la prière, la zakat…), qu’en matière de code pénal, qu’au niveau du statut personnel, qu’au niveau des relations internationales… L’Islam accompagne le musulman dans toutes les situations de la vie : mosquée, école, marché, travail… C’est un mode de vie intemporel destiné à toute l’humanité.
Les actions du musulman sont encadrées par la charia pour une bonne pratique de sa religion (hard-copy). En islam, Dieu est le seul législateur : ce n’est ni un homme (hormis le Prophète, sur lui la paix), ni un groupe d’hommes qui constituent les références suprêmes en matière de droit comme en matière de croyances. Le Coran et la Sunna (les Hadîths) constituent les références suprêmes. »

En aparté, on peut voir sur la page d’accueil du site que l’islamiste politique Hani Ramadan, (frère du très controversé Tariq Ramadan) a tenu une conférence le 18 décembre dans la Mosquée El Kaouthar de Rouen. Hani Ramadan s’est illustré dans ses ouvrages et déclarations en faisant ouvertement l’apologie de la lapidation en argumentant qu’elle est « dissuasive ». Dans ses ouvrages, Hani Ramdan rejette les Lois Humaines (Démocratie), seule la Loi Divine (charia) doit gouverner l’Homme.

Dans le texte, l’accent est mis sur le fait que l’Islam n’est pas simplement Spirituel, il englobe tous les aspects de la vie des Musulmans. (familial, politique, social, etc…) Vous pouvez également noter la référence du texte cité par l’UMR, c’est un extrait de l’ouvrage d’Hassan Al Banna, fondateur des Frères Musulmans, une organisation islamiste visant au contrôle du pouvoir et la mise en place d’états islamiques rejetant en totalité la laïcité. Cette organisation mène différents combats et pressions dans les pays arabes.

Si l’Islam doit régir tous les aspects de la vie des Musulmans, qu’en est-il des Lois de la République ? N’y-a-t-il pas un risque de voir apparaître un Islam Militant en France, désirant s’affirmer et s’extraire de toute contraintes des Valeurs Républicaines ? On est en droit également de se poser la question : est-ce que les enseignements de ce site sont dispensés dans les différents cours des Mosquées aux jeunes Musulmans ?

Pour l'Union des Musulmans de Rouen :

Mosquée de Rouen El Kaouthar

11 novembre, 2010

Pour la Grande Mosquée de Lyon : « La Femme devrait se prosterner devant son mari »

Classé dans : Politique — islamineurope @ 11 h 05 min

La grande mosquée de Lyon a été inaugurée le 30 septembre 1994 par Charles Pasqua, Ministre des cultes, Michel Noir maire de Lyon, et l’Ambassadeur d’Arabie Saoudite des autorités civiles et religieuses de la ville. Elle peut accueillir jusqu’à 2500 fidèles et dispose d’un minaret et d’une école pouvant accueillir les jeunes afin de parfaire leur Connaissances de l’Islam.

Le Saint Coran et la Sunna sont les fondements des valeurs spirituelles et morales qui forment l’éthique musulmane. La Sunna représente la pratique ordinaire du Prophète Mohammed, par lequel le Coran a  été révélé, dont la vie représente le modèle à suivre. La pratique est rapportée par des contemporains du Prophète dans les Hadiths, recueil de citations devant être suivies par tout bon Musulman.

Le site Internet de la Grande Mosquée de Lyon mentionne certains de ces Hadiths, en voici quelques extraits, concernant la condition des Femmes. (Sur la page d’accueil, cliquer sur « Apprendre l’Islam –> « recueil de Hadiths » –> « 35 – Le droit du mari sur sa femme » – copie de la page)

 

35 – Le droit du mari sur sa femme

1. Chapitre 4 – verset 34: «Les hommes ont la charge et la direction des femmes vu les avantages que Dieu a accordés aux uns de préférence aux autres et vu ce qu’ils ont dépensé de leur argent. Les vertueuses sont pleines de crainte pieuse et sauvegardent le dépôt (de leur mari en son absence) par la sauvegarde de Dieu».

281. Selon Abou Hourayra (das), le Messager de Dieu (bsdl) a dit: «Quand l’homme appelle sa femme à son lit et quand elle n’y répond pas et qu’il passe sa nuit plein de colère contre elle, les Anges ne cessent de la maudire jusqu’au matin».

284. Selon Talq Ibn ‘Ali (das), le Messager de Dieu (bsdl) a dit: «Quand l’homme appelle son épouse pour satisfaire son désir, elle doit y répondre même si elle est en train de cuire son pain». (Rapporté par Attirmidhi et Annasâ’i)     

285. Selon Abou Hourayra (das), le Prophète (bsdl) a dit: «Si je devais ordonner à quelqu’un de se prosterner devant son semblable, j’ordonnerais sûrement à la femme de se prosterner devant son mari». (Rapporté par Attirmidhi)

L’Imam ‘Alî (das) dit aussi: «La femme est un grand mal et son plus grand mal est qu’on ne peut s’en passer». Ce sont les gens prodigues et trop avides des plaisirs de ce monde qui deviennent les esclaves de leur passion pour les femmes. C’est cette même passion qui les pousse à aimer les autres biens terrestres (argent, pouvoir, notoriété etc…) et à les rechercher par tous les moyens en dépit de toute justice, de toute morale et de tout honneur.

Si ces Hadiths peuvent être considérés comme dépassés, pourquoi le site mentionne-t-il ce chapitre ? La Mosquée de Lyon en publiant ces Ecrits cautionne ouvertement l’inégalité Homme/Femme, incompatible avec nos Valeurs Républicaines. La Femme Musulmane doit être soumise à son mari.
Quelle vision de la Femme ont alors les Musulmans (Hommes) fréquentant cette Mosquée ? On est également en droit de se poser la question : est-ce que ces Hadiths sont enseignés aux jeunes Musulmans fréquentant l’école de la Mosquée ?

Pour la Grande Mosquée de Lyon :

Mosquée de Lyon et son minaret

9 novembre, 2010

Discours de Paul Weston à Amsterdam – 30 octobre 2010 : « Aux dirigeants qui livrent l’Occident à l’islam, “nous vous demanderons des comptes”

Classé dans : Politique — islamineurope @ 20 h 36 min

Bonjour, mon nom est Paul Weston et je représente l’International Free Press Society. Je suis ici aujourd’hui parce que nos élites libérales ont trahi nos pays pour l’islam.

Il y a 42 ans, le politicien britannique Enoch Powell a prononcé son célèbre discours des « rivières de sang » dans lequel il déclarait que «la fonction suprême de l’homme d’Etat est de parer aux fléaux évitables.» Nos politiciens d’aujourd’hui font exactement le contraire : ils promeuvent activement un fléau évitable.

Il y a quatre-vingts ans, un homme, Winston Churchill a été très clair sur la prévention d’un mal manifeste et actuel, Herr Hitler et les nazis. Mais Churchill était la voix solitaire qui crie contre la vague d’apaisement, et un carnage qui aurait pu être évité a eu lieu avec une intensité redoublée.

L’Europe se retrouve aujourd’hui dans une situation similaire. L’islam croît aux plans démographique, territorial et militant tout en étant présenté comme une «religion de paix» par des politiciens lâches et carriéristes du type que ceux qui ont apaisé Hitler.

Pour Winston Churchill, l’islam n’était pas une religion de paix. Il l’a décrite comme une religion de sang et de guerre. Toute personne ayant une connaissance de la fondation et de l’histoire de l’expansion islamique sait que c’est la vérité.

Mahomet était un seigneur de guerre. Et il excellait. Il a vaincu militairement et converti la plupart des tribus païennes et chrétiennes de la péninsule arabique. Après sa mort, l’islam s’est rapidement répandu par l’épée, il a vaincu d’anciennes civilisations et envahi des continents.

Aujourd’hui, l’islam est en Europe, il est en Occident, et il exige ce qu’il a toujours exigé : la domination islamique totale. Et si nous voulons résister, ils utilisent la terreur contre nous.

Nos politiciens traîtres continuent pourtant de parler d’une «religion de paix », et ils nous disent que si nous refusons cette notion fantasmatique et ridicule et choisissons plutôt de croire Churchill qui disait que l’islam est une religion de sang et de guerre, nous serons jetés en prison.

Bien sûr, l’islam n’est pas une religion de paix. Son fondateur était un guerrier, et le plus grand honneur accordé à un musulman est la promesse de hordes de houris parfumées et de rapports sexuels éternels dans l’Au-delà qui ne se méritent pas des actes de bon samaritain mais en mourant en martyr en combattant pour répandre l’islam impérialiste.

Islam signifie littéralement soumission. Quel genre de religion se donne le nom de soumission ?

L’islam divise le monde en deux sphères : la Maison de l’islam (soumission) et la Maison de la guerre. Quel genre de religion se définit par la conquête militaire?

Pourtant, nos dirigeants nous disent que nous ne pouvons pas critiquer l’islam parce que c’est une religion, pendant que l’Organisation de la conférence islamique s’efforce, avec la connivence des Nations unies, de rendre illégale toute critique de l’islam.

Mais l’islam est beaucoup plus qu’une religion. Il s’agit d’un cadre politique, social, juridique et structurel qui domine totalement la vie d’un dévot musulman, et souhaite incidemment dominer aussi la vie de tous les dévots non musulmans.

L’islam est profondément intolérant et profondément antidémocratique. Il ne croit pas aux lois édictées par les hommes dans une démocratie, préférant se conformer à la parole absolue d’Allah telle qu’elle a été interprétée au 7e siècle par un analphabète du désert.

Nos politiciens ont importé cette idéologie intolérante et antidémocratique dans les démocraties libérales de l’Occident, puis ils osent nous criminaliser quand nous nous y opposons !

Mais comment ne pas critiquer l’Islam? Nos politiciens peuvent-ils vraiment protéger l’islam en tant que religion, le mettant ainsi hors de la portée de la loi ?

Quand des homosexuels sont pendus à des grues, est-ce l’islam politique en action ou l’islam religion? Quand des femmes adultères sont enterrés jusqu’aux épaules puis lapidées à mort, est-ce l’islam politique ou l’islam religion ? Quand les musulmans qui veulent quitter l’islam sont condamnés à mort, est-ce l’islam politique ou l’islam religion ? Quand des femmes et des filles sont tuées par des maris, des pères et des oncles pour préserver l’honneur familial, est-ce l’islam politique ou l’islam religion ?

S’il s’agit de l’islam politique, il faut dénoncer sa cruauté et sa barbarie. Si c’est l’islam religion, comment peut-on ne pas la dénoncer également ? Ce qui est mal est mal et ce qui est barbare est barbare et ne peut être soustrait à la critique en s’abritant sous le mot «religion».

En criminalisant la liberté d’expression, nos dirigeants socialistes montrent leur ambition dictatoriale. La liberté d’expression est la marque d’une société libre. La supprimer est un acte totalitaire d’autant plus grave que cette liberté est notre seul moyen de défense dans l’opposition pacifique à l’idéologie totalitaire islamique étrangère.

J’espère que vous saisissez l’ironie de la situation. Pour protéger et promouvoir une idéologie totalitaire étrangère, nos gouvernants sont prêts à utiliser des méthodes totalitaires domestiques pour nous empêcher de défendre notre démocratie et notre liberté.

L’Occident se conforme à la Convention européenne des droits de l’homme. Mais pas l’islam. Ils ont plutôt signé la Déclaration du Caire sur les droits de l’homme en islam.

Et ils ont une réserve très importante: en cas de conflit entre la charia et les droits de l’homme, devinez ce qui l’emporte ? Tout à fait. La charia prévaut sur les droits de l’homme.

C’est comme si un signataire de la Convention de Genève assassinait et torturait des prisonniers de guerre mais qu’il échapperait à un procès pour crimes de guerre parce que «ça fait partie de sa religion. »

Quand nos politiciens prétendent que l’islam est une religion de paix et laissent les musulmans imposer leurs lois chez nous, à l’Union Européenne et à l’ONU, alors nos politiciens trahissent leur pays et trahissent leur peuple. C’est un acte de haute trahison.

«Peut-on commettre un acte de trahison en période de paix ? » se demandent certains. Mais sommes-nous vraiment en paix ?

Nous ne nous considérons pas comme étant en guerre avec l’islam, mais l’islam se considère, lui-même, comme étant en guerre contre nous.

Et cette guerre nous sommes en train de la perdre. Sur les plans du territoire, de la démographie, de la politique et de la démocratie.
En effet, cette guerre est une agression sur deux fronts. D’un côté l’islam radical, de l’autre la trahison de la gauche.

On impose à nos enfants de célébrer le multiculturalisme et l’islam, sans leur dire la vraie histoire de l’islam violent et expansionniste.
Par contre, on leur raconte que leur propre histoire, leur religion, leur culture, leurs traditions, leur existence même, est juste une litanie d’impérialisme, de racisme, de meurtres et d’esclavage. C’est l’une des techniques psychologiques efficaces dont le but est de rendre l’ennemi sans défense, ou, pour citer Alexandre Soljenitsyne, « afin de détruire un peuple, il faut d’abord détruire ses racines ».

Un gouvernement qui fait subir cela à son propre peuple, à ses propres enfants, est un gouvernement qui, manifestement, mérite d’être renversé.

Quelqu’un peut-il vraiment argumenter en disant qu’un gouvernement qui flatte l’envahisseur étranger, tout en arrachant les défenses psychologiques et légales de ses propres citoyens, est un gouvernement qui ne serait pas coupable de haute trahison ?
Maintenant, nous arrivons à une partie plus réjouissante de ce monologue déprimant, parce que dans ce moment de la bataille, nous avançons. Lentement, il est vrai, mais constamment, et je pense que personne ne pourra nous arrêter.

Geert Wilders en Hollande, René Stadtkewitz en Allemagne, dont la popularité soudaine a obligé Angela Merkel à faire un virage à 180 degrés et à dénoncer le multiculturalisme.

Les Démocrates Suédois, Heinz-Christian Strache en Autriche, le Parti du Peuple Suisse, et en Angleterre où nous prévoyons un mouvement politique qui reprendra le flambeau de l’English Defense League et qui grandit rapidement.

Et cette croissance ne peut que s’accélérer. De plus en plus de gens ont pris conscience de la nature de l’islam et de la profondeur de la trahison des gouvernants de gauche, et plus important, dans la mesure où les gens perdent leur crainte d’être traités de racistes – cette étiquette ayant été spécialement inventée pour nous retirer toute résistance contre un envahisseur racialement désigné et qui utilise le thème racial comme arme contre nous.

En fait, regardons de près cette étiquette « raciste » maintenant. Ce n’est pas raciste de défendre notre pays contre une menace évidente et grandissante. Ce n’est pas raciste de défendre notre culture, notre héritage et nos traditions. Ce n’est pas raciste de s’efforcer d’assurer un avenir démocratique à nos enfants et à nos petits-enfants.

Si vous choisissez de ne pas défendre votre culture, votre pays et un avenir démocratique pour vos enfants, alors vous pouvez vous tapoter l’épaule dans les cocktails au champagne des « non racistes » socialistes à Islington. Vous pouvez adorer les idoles «anti-racistes» des autres autant que vous adorez les vôtres, mais cela n’enlève en rien de ce que j’ai dit de vous : des traîtres.
Vous êtes un traître à votre patrie, un traître à votre culture, et un traître envers vos enfants à naître.

Et de plus vous êtes un vrai raciste, un raciste génocidaire. Dans une génération à peine, les jeunes Européens de souche vont devenir une minorité ethnique dans leur propre pays, si l’immigration de masse et la démographie galopante des musulmans continuent à ce rythme.

On peut appeler cela poliment une immigration de remplacement. Plus crument, cela s’appelle un génocide non sanglant.
L’ONU est très clair sur ce point. La définition d’un génocide est la suivante, je cite :

« Article 2 : Dans la présente convention, le terme génocide signifie tout acte commis avec l’intention de détruire, totalement ou en partie, un groupe national, racial ou religieux ».

Nous avons été trahis.

L’un des plus tristes aspects de cette trahison est l’effet produit sur nos vétérans, sur tous ceux qui ont combattu pour leur pays et qui sont encore une vivante mémoire.

L’ancien pilote de Spitfires, Alex Henshaw, est décédé il y a trois ans. Il était parfaitement conscient de la trahison politique de son pays. Il a dit :

« Je ressens une profonde tristesse en pensant aux hommes jeunes que j’ai connus et qui ont donné leur vie pour une cause à laquelle ils croyaient. Je me dis souvent, si ces hommes jeunes revenaient maintenant et marchaient dans leurs villages, leurs villes, et voyaient ce qu’il nous advient, ils se diraient : nous avons été trahis ».

Oui, Mr Henshaw, vous avez été tous trahis, et vous tous, gauchistes, socialistes et verts, vous allez devoir reconnaître ce que vous avez fait.

Allez donc faire un tour dans vos villes, vos villages, et regardez les centaines de milliers de tombes, comme un testament du sacrifice ultime fait par des hommes jeunes, afin que vous puissiez vivre, aujourd’hui, en toute liberté dans une démocratie.

Vous allez devoir apprendre que ce n’est pas une simple trahison, mais une triple trahison :

  •  La trahison de tous nos parents qui ont combattu pour notre liberté,
  • La trahison de ma génération, que vous menacez d’emprisonner lorsque nous défendons l’héritage de notre liberté, et
  •  La trahison de nos enfants à naître, qui, sauf si nous n’arrêtons pas les tendances, immédiatement, vont hériter d’un pays ravagé par des haines tribales et religieuses, ce qui entraînera, inévitablement, une gigantesque guerre multiculturelle à échelle continentale qui fera ressembler le conflit Yougoslave à une légère escarmouche.

Et, bien sûr, c’est la trahison totale de la liberté et de la démocratie.
En effet, la liberté et la démocratie ne sont pas apparues magiquement. Elles ont évolué sur 2500 ans, enracinées dans l’héritage Gréco Romain et Judéo Chrétien, et elles été défendues dans le sang et le sacrifice.

La démocratie et la liberté ne sont des possessions personnelles dont les socialistes pourraient disposer à leur gré, sans notre accord, au profit des descendants de guerriers du désert vivant encore comme au 7ème siècle, et qui jugent notre attachement à la démocratie comme une simple faiblesse à utiliser contre nous.
Je ne blâme pas l’islam. Les islamistes font exactement ce qui est prescrit dans leur livre.

Mais je blâme nos politiciens. Il y a deux camps dans cette guerre de civilisation, et nos politiciens sont dans le camp de l’ennemi.

Alors, je leur dis :

Vous avez les leviers du pouvoir en ce moment, mais nous effectuons une ascension irrésistible. Pensez-vous sérieusement que vous pourrez continuer à faire tout ce que vous avez fait subir à votre propre peuple, sans des répercussions futures ?

Vous pouvez encore arrêter tout cela, si vous le choisissez, tout simplement, en mettant l’intérêt de votre peuple avant celui de l’islam.

Mais vous ne le ferez pas, n’est-ce pas ? Alors, vous nous mettez dans une mauvaise posture. Si nous ne faisons rien, nous devons accepter que nos enfants devront vivre un jour sous le joug des lois de la charia.

Et si nous faisons quelque chose, alors ce sera, par définition, une révolution. Mais ce n’est pas nous qui l’avons voulue. C’est vous. La plupart d’entre nous étions satisfaits de tondre notre pelouse, d’aller au travail et de payer nos impôts.
Vous avez fait de nous des révolutionnaires. Votre comportement montre que vous avez plus peur de l’islam que de nous, mais laissez-moi vous dire ceci, à vous tous, menteurs et traîtres carriéristes socialistes :

Vous détenez le pouvoir maintenant, mais dans une décennie nous détiendrons le pouvoir et nous vous demanderons des comptes. Nous vous traînerons devant un tribunal du style Nuremberg où vous serez jugés pour haute trahison, où vous serez jugés pour crimes contre l’humanité, et pour la première fois depuis longtemps, nous serons vos juges.

Source : Gate of Vienna  Traduction par Poste de Veille en collaboration avec Suzanne, (un grand merci ). Sous-titres en Français réalisés par Rijo.

Discours de Paul Weston à Amsterdam - 30 octobre 2010 :

Paul Weston

7 novembre, 2010

Les Miracles Scientifiques de la Sainte Bible : le Big Bang, la Naissance de l’Univers

Classé dans : Politique — islamineurope @ 20 h 17 min

Les avancées les plus récentes en cosmologie quantique, en théorie de la Relativité Générale ont pour origine des précurseurs ayant étudié les équations de la théorie de la Relativité Générale d’Einstein. Le chanoine catholique et physicien belge Georges Lemaître fait parti des tous premiers pionniers ayant formulé dès 1927, la possibilité de Création de l’Univers par une explosion Originelle de l’Univers, puis son expansion.

Les Miracles Scientifiques de la Sainte Bible : le Big Bang, la Naissance de l'Univers dans Politique lemaitreeinstein

Georges Lemaître et Albert Einstein – Georges Lemaître fut un des précurseurs de la théorie du Big Bang

Le Physicien russe Alexandre Friedmann, en cherchant les solutions des équations de la Relativité Générale, par  le calcul tensoriel d’Einstein, va véritablement mettre en évidence également la possibilité d’une expansion de l’Univers.
Cette expansion obtiendra une première preuve expérimentale par la découverte faite par l’astronome américain Edwin Hubble de la fuite des galaxie. Toutes les galaxies s’éloignent les unes des autres,  et ce d’autant plus vite qu’elles sont éloignées, montrant de ce fait que l’Univers ne cesse de s’étendre.

friedmann dans Politique

Alexandre Friedmann – Physicien russe, un des  premiers à avoir théoriser l’expansion de l’Univers.

equationdefriedmann

equationfriedmann2

équations générales de Friedmann dérivées de la Relativité Générale d’Einstein dont certaines solutions décrivent l’expansion de l’Univers. (H taux d’expansion de l’Univers, K courbure spatiale, G constante gravitationnelle, P Pression, 9 densité d’énergie, c vitesse de la lumière)

Il s’avère qu’aux regards des découvertes Fondamentales de la Recherche de la compréhension et de la Théorie sur la Naissance de l’Univers, ces scientifiques se sont arrachés la tête pendant des années dans des calculs et des observations utilisant des appareils ultra sophistiqués (radio-téléscopes, satellites d’observation grandes et petites longueurs d’ondes, calculs tensoriels et métrique d’Einstein, etc…) pour la découverte Scientifique Majeure du XX Siècle, alors qu’ils leur suffisait de lire le Livre Saint pour découvrir leur théorie ENTIEREMENT DECRITE DANS LA PREMIERE PAGE DE LA BIBLE IL Y A 2000 ANS !!!!

Lisons ensemble les Paroles de Vérité :

« La terre était informe et vide:
il y avait des ténèbres à la surface de l’abîme,
et l’esprit de Dieu se mouvait au-dessus des eaux.
Dieu dit: Que la lumière soit! Et la lumière fut. »

La Sainte Bible – Genèse 1:2-3

Il est tout à fait extraordinaire de voir la précision avec laquelle La Bible nous décrit le détail de la Naissance de l’Univers. Des termes qui paraissaient assez vagues pour les gens des siècles précédents, se révèlent être d’une précision extrêmement concises au fil des découvertes scientifiques.

La Génèse décrit en fait précisément et parfaitement, dans l’ordre chronologique, les premiers instants de l’Univers.

 

1) La « Terre était informe et vide« 
Les termes « informe » et « vide » peuvent être lus à 2 niveaux:
- par le profane, le simple Croyant, qui comprend que la terre n’existe pas encore, que rien n’y habite, qu’elle n’a pas de forme propre.
- par le chercheur à la pointe de la Recherche : « informe », par définition amène à quelques chose de diffus, un brouillard, un magma, une bouillie

Si la Terre est née, c’est donc qu’il y a eu un commencement. Mais qu’il y avait-il avant ce commencement ? En fait, rien. L’univers ne possédait ni galaxies, ni étoiles et ni atomes. Hubert Reeves, astrophysicien, décrit cet avant Big Bang « comme une bouillie de matière informe. Sa description est en accord avec la description Biblique.

Hubert Reeves

Hubert Reeves – Astrophysicien franco-qebecquois de renommée internationale dont la plupart des ouvrages sont devenus des best-sellers.

 

2) « il y avait des ténèbres à la surface de l’abîme »

Par les ténèbres, on comprends l’absence de Lumière: cette partie de la citation évoque en fait l’instant zéro cosmologique, sans Lumière. Qu’est-ce que l’abîme ? Si on s’en réfère à la définition du dictionnaire : « Cavité naturelle, aux parois abruptes, s’ouvrant au niveau du sol, sans fond apparent, considérée comme insondable. » L’abime à une dimension infinie. Un terme qui a de quoi interloquer, mais qui doit illuminer immédiatement l’Esprit du Physicien d’aujourdhui. Cet « abîme représente l’état de l’Univers à l’instant zéro, une « singularité », un »abîme » de température infinie.

« Bien que la question soit loin d’être élucidée, nous disposons aujourd’hui de solides outils théoriques permettant de théoriser sur l’histoire de l’Univers. Le siècle dernier aura été prolifique comme jamais avec l’apport des théories relativistes d’Einstein, relayées par les preuves observationnelles : fuite des galaxies, expansion de l’Univers, rayonnement de fond diffus cosmologique … On peut aujourd’hui affirmer avec une quasi certitude que notre Univers est bien né à un instant 0, qu’on appelle Big Bang, ou singularité initiale !« 

singularité
L’instant zéro. La Singularité ou « abîme » de température infinie.

 

 

3) « et l’esprit de Dieu se mouvait au-dessus des eaux. »

On comprend aujourd’hui que « les eaux » font bien évidemment référence à la fameuse « soupe primitive » tant décrite par les astrophysiciens du XX siècle.

Les avancées techniques et le mise au point d’appareil de mesure très performant, comme le LHC (Large Hadron Collider) ou le collisionneur du Brookhaven National Laboratory (BNL) permettent de recréer les conditions de la Matière quelques instants après sa Naissance. Au BNL, on lance des particules, des ions d’or, à très grande vitesse, proche de celle de la Lumière, et on provoque leur collision. Ce qui fait monter leur température à des degrés jamais atteints jusqu’aujourd’hui. Mais pourquoi échauffer ainsi les ions ? Tout simplement pour obtenir une température suffisante (4000 milliards de degrés!!) pour faire fondre les protons et neutrons dans un plasma de quarks et gluons. Une « soupe primitive » qui, estiment les physiciens, emplissait l’univers quelques microsecondes après le Big Bang il y a 13,7 milliards d’années. Cette recherche, « apporte un éclairage important sur la structure fondamentale de la matière et la première enfance de l’univers », s’est félicité William Brinkmann, directeur du bureau de la science au Ministère américain de l’Energie.

intérieur du LHC
intérieur du LHC (Large Hadron Collider) au CERN de Genève

Les détecteurs situés autour de l’endroit en les particules, lancées à pleine vitesse, et possédant donc une très grande énergie cinétique entrent en collision. Les réactions nucléaires se produisant mettent en évidence les fondements de la matière, la « soupe Primitive » recrée à l’interieur des collisionneurs.

lhcnumericdata2

 Analyse numérique de la « soupe Primitive » par des collisions à l’intérieur des quatre détecteurs du LHC : Lhcb, Alice, Atlas et CMS

 

4) « Que la lumière soit! Et la lumière fut. » 

Que vous rappelle cette citation quand vous la lisez ? Cela saute immédiatement aux yeux. On imagine l’obscurité totale, et soudain, à un instant t, La  Lumière apparaît par une action, un « Déclencheur », brutal (notez le point d’exclamation). Lors de l’Explosion Primordiale, le Big bang, donne naissance aux photons de LUMIERE hautement énergétiques, juste après la « soupe primitive », (remarquez, là encore, la justesse de l’ordre chronologique, la Lumière n’est diffusée qu’APRES que la « soupe primitive » ne soit apparût !) le début de la naissance de notre Univers. La Bible contient environ 1000 pages, dans la Bible Dieu parle, et il est tout à fait remarquable de constater que sa Première Parole Divine se réfère à la Création de la LUMIERE. Qui est ce « déclencheur » ? Il me semble maintenant presque inutile de préciser que cela ne peut être que Dieu lui-même.

Vous avez surement là encore remarqué la lecture à deux niveaux. Dieu ne nous parle pas de « clarté », de « brillance », mais de « Lumière » identifiée comme la Lumière du soleil pour le profane, mais pour le physicien la Lumière a une signification très précise.

En 1965, Arno Penzias et Robert Wilson, deux chercheurs en radio-astronomie, découvrent par hasard, en remettant en état une antenne de liaison satellite, un bruit diffus source d’interférence. Ils ont beau réparer la machine, la tourner dans tous les sens, tout nettoyer, rien n’y fait : ce bruit diffus persiste. Ils pensent d’abord à un problème technique insoluble de leur appareillage et font appel aux meilleurs spécialistes de l’astrophysique. Très vite, ceux-ci, venus sur place, se rendent compte de l’ampleur de la découverte des deux chercheurs. Ce bruit parasite, diffus, n’est rien d’autre que le résidus de la Lumière Originelle, un rayonnement thermique dont la température est estimée à environ 2,7 K (-270°C), provenant directement des tous premiers instants de l’Univers, en accord avec les dernières théories finalisées du Big Bang.

Il est en effet maintenant clairement admis dans la théorie du Big Bang que dès les tout premiers instants de l’Univers, une quantité astronomique de photons, PARTICULES DE LUMIERE est libérée. Depuis, c’est une véritable course pour affiner la compréhension de cette Lumière Originelle. Des satellites toujours plus précis sont envoyés pour déterminer avec précision, la structure et la répartition de ce rayonnement.

detectionrayonnementfossile 

évolution de la précision de détection de la Lumière Originelle au fil de la précion des instruments de mesure et des satellites d’observation. Antenne satellite Penzias et Wilson (1965), le satellite COBE (1992) et le satellite WMAP  (2003).

On peut voir sur ce schéma reproduisant chronologiquement l’évolution de l’Univers que ce rayonnement fossile se refroidi au cours du temps, d’une température inifinie à sa Naissance, il est estimé aujourd’hui, après environ 15 milliards d’années d’existence, à une température de 2,7 degrés Kelvin, (environ -270°C)

bigbang2

 L’évolution de l’Univers du big bang jusqu’à aujourd’hui – on peut voir la Lumière Originelle (photons, petite vaguelettes sur le schéma) se refroidissant au cours de l’expansion par perte d’énergie. D’une température infinie à t = 0 temps de la singularité, à 2,7 K ( environ -270°C) aujourd’hui.

La Lumière est le fil conducteur principal dans la recherche expérimentale pour l’avancée des connaissances scientifiques dans ce domaine. Cette Lumière Primordiale Divine, décrite dans la  Première Parole de Dieu, est une des preuves Fondamentale venue étayer l’existence du Big Bang. Les deux chercheurs recevront le Prix Nobel de Physique en 1978 pour cette découverte.

penziaswilson

Arno Penzias et  Robert Wilson près de leur antenne satellite – Prix Nobel de Physique 1978 pour leur découverte de la Lumière Primitive Originelle

« La terre était informe et vide:
il y avait des ténèbres à la surface de l’abîme,
et l’esprit de Dieu se mouvait au-dessus des eaux.
Dieu dit: Que la lumière soit! Et la lumière fut. »

La Sainte Bible – Genèse 1:2-3

Après avoir lu l’article, relisez de nouveau la citation. Comment ne pas rester admiratif devant la Beauté, la Justesse de ces Ecrits Bibliques ? on peut presque voir et sentir l’Univers naître, tellement ce Message semble clair aujourd’hui.

Il est par ailleurs vraiment remarquable de noter q’un des tout premier précurseur de cette  théorie était un chanoine catholique, Georges Lemaître. Ne serait-ce pas le Saint Esprit qui lui aurait soufflé cette Vérité ? Aujourd’hui, nul ne peut ni l’affirmer, ni le nier.

 

 

 

[

Cet article est une réaction à tous les articles que vous pourrez lire sur le net sur les prétendus « Miracles du Coran », ou l’on cherche à vous démontrer que toutes les découvertes scientifiques du Monde Occidental étaient déjà prévues, et en parfait accord avec les Ecrits du Saint Coran.

La technique utilisée pour la démonstration est toujours la même :
- récupérer un article sur une découverte scientifique et ses propriétés.
- saupoudrer cet article scientifque de quelques versets du Coran, et, par interprétation d’un mot ou d’une phrase, les faire concorder (tant bien que mal!) aux faits scientifiques.

Quelques exemples (vus sur le site miraclesducoran.com) :
- « L’Heure est proche et la Lune s’est fendue. (Coran, 54 : 1) » –> prévision de l’atterissage des astronautes sur la Lune en 1969
- « David reçut une insigne grâce de notre part. « O montagne, faites echo à ses cantiques ! » (Sourate Saba,10)
–> création des émetteurs et récepteurs radio
« Et quant à la terre, après cela, il l’a étendue. (Coran, 79 : 30) »
–> la forme sphérique de la Terre
- « N’avons nous pas fait de la Terre un endroit les contenant tous ? » (Sourate al-Mursalate 25) –> La force gravitationnelle de la Terre.

Quelques liens sur ces sites :

http://www.miraclesducoran.com
http://www.aimer-jesus.com/miracles_coran.php
http://www.islam-guide.com/fr/ch1-1.htm

IL N’Y A PAS DE MESSAGE SCIENTIFIQUE DANS LA BIBLE, NI DANS LE CORAN, ce sont des Images symboliques, que l’on peut interpréter à sa guise, il est totalement illusoire d’essayer de corréler les Écrits Saints avec les faits scientifiques.

Les Messages de ces Livres sont Spirituels. En ce qui concerne la Bible, si vous voulez vraiment comprendre Sa Parole, je vous invite à lire le Nouveau Testament (les quatre Evangiles, les Lettres de Saint-Paul, etc…), puis ensuite quelques ouvrages, par exemple :
- Jésus de Nazareth –
Benoît XVI – Champ Essais Flammarion (2007)
-
Paroles du Christ – Michel Henry – Seuil (2002)
Puis vous pourrez lire enfin l’Ancien Testament.

]

1...1718192021

Notre si belle et si chère ... |
Allant-Vert |
rollendeau |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Atmane MAZOUZ
| LANCER DJIBOUTI A SON DESTIN
| presidentomarelbechir